Пилотные исследования часто проводятся перед полной экономической оценкой, чтобы установить затраты и результаты, которые позволят продумать любые потенциальные проблемы в методологии и сборе данных, получить первоначальные оценки для планирования полного анализа, определить вероятную область полного анализа и т. д. Однако пилотные исследования могут также стать потенциальным источником смещений, создавая ожидания среди исследователей. Кроме того, те спонсоры, которые, как было известно, финансировали экономические оценки поэтапно, отказывались от исследования, если результаты оказывались неблагоприятными на какой-нибудь стадии.
Экономические оценки иногда проводятся как часть клинического изыскания для проверки эффективности вмешательства 11-13. Преимущество этого параллельного подхода состоит в том, что могут быть собраны более точные данные от отдельных пациентов, случайным образом распределенных в группы лечения и контроля. Недостатками является то, что экономическая оценка добавляется к бремени сложного клинического исследования; результаты могут недостаточно хорошо обобщаться на другие, менее управляемые условия, и если клиническое испытание указывает, что вмешательство неэффективно, то экономическая оценка может представлять небольшую ценность. И как вариант, отдельные экономические оценки некоторых методов лечения, возможно, прозвучат неэтично, потому что худшая терапия не должна сравниваться с лучшей, особенно если исследование проводится главным образом в маркетинговых целях.
Период времени должен соответствовать исследуемым диагнозам и методам лечения. Например, эффекты того, что ребенку помешали курить в 11 лет, могут копиться в течение всей жизни в форме снижения количества респираторных заболеваний, улучшения физических способностей и снижения риска онкологических и сердечнососудистых заболеваний. По сравнению с этим время действия анестезирующего средства, снижающего послеоперационную гипотензию, очень коротко.
(Пока оценок нет)
