Нарушение слухоречевой памяти

Нарушение слухоречевой кратковременной памяти отличает I группу от IV контрольной (смешанные пароксизмы с преимущественной патологией в правой височной области), как и одна из проб на соматосенсорную кратковременную память. Больные с судорожными пароксизмами по успешности выполнения заданий на кратковременную память (и всего Читать далее [...]

Значимость межгрупповых различий

Чтобы выяснить значимость межгрупповых различий в успешности выполнения отдельных субтестов, направленных на исследование кратковременной памяти различной модальности, проведен статистический анализ по критерию t Стыодента. Оказалось, что больные I группы отличаются от больных IV группы (правовисочной) по результатам двух субтестов Читать далее [...]

Нормативные данные

По другим блокам средние оценки в большей степени превышают нормативные данные (различия статистически значимые), что отражает, вероятно, неспецифический характер нарушения мозговой нейродинамики при эпилепсии. Проведенное с помощью критерия t Стыодента различие между группами больных выявило некоторое своеобразие в выполнении Читать далее [...]

Анализ данных

По результатам ПЭГ и ЭЭГ исследований у 60 % больных сторона поражения совпадала. Анализ данных, полученных путем сравнения результатов ПЭГ и ЭЭГ, выявил некоторые закономерности. Так, при наличии на ПЭГ рубцово-сморщивающего процесса на ЭЭГ чаще наблюдалась частотная и амплитудная асимметрия фона, а диффузная медленная аритмия Читать далее [...]

Пароксизмальные изменения

Пароксизмальные изменения электрической активности выявлены в 13,8 %, в том числе в виде комплексов тета- и дельта-волн в 2,5 %, пик-волны в 1,9, острой — медленной волны в 6,9, пик-волны 3 кол/с в 2,5 %. Также преобладали комплексы острая — медленная волна в виде локальных нарушений (10,6 %). Основным местом локализации патологической электрической Читать далее [...]

Важная роль ЭЭГ

Таким образом, проведение электроэнцефалографии у больных при бессудорожной форме и начальных проявлениях эпилепсии требует дифференцированно подходить к выбору метода регистрации потенциалов с поверхности головы и функциональных нагрузок. Использование нескольких способов отведения электрической активности мозга способствует Читать далее [...]

Схемы исследования

Чтобы оценить подвижность процессов возбуждения и торможения, указывающую на степень функциональной сохранности корковых и подкорковых отделов головного мозга и их взаимосвязь в единой его деятельности, необходимо применять функциональные нагрузки. Наиболее широкое распространение в качестве, провоцирующего фактора получила Читать далее [...]

Биполярный метод

Однако это обедняет картину активности (в частности, могут быть не зафиксированы генерализованные двустороннесинхронные вспышки). Кроме того, при отчетливой генерализации пароксизмальных изменений в пределах одного полушария и отсутствии их в другом полушарии усредненный способ может дать противоположную картину ЭЭГ-изменений Читать далее [...]

Основной недостаток монополярного способа

Основной недостаток стандартного монополярного способа отведения активности — неполная индифферентность интактного ушного электрода: при локализации очаговых изменений (в том числе и пароксизмальных) в височных отделах одного из полушарий, как правило, происходит иррадиация патологических потенциалов, в частности эпилептических Читать далее [...]

Монополярный метод

В процессе записи необходимо выявлять артефакты (физиологические и технические), стремиться к их устранению и учитывать при анализе записи. В основе регистрации электрической активности головного мозга лежит запись разности потенциалов двух точек. Существует несколько методов отведения потенциалов с поверхности головы. Монополярный Читать далее [...]
Яндекс.Метрика