Кривая дает высоты, до которых поднимался груз в различные моменты, отложенные по абсциссе. Эти высоты не совпадают с теми, на которых имеет место равновесие между тяжестью груза и мускульным напряжением в каждый данный момент. Мы будем называть последние „высотами равновесия». Инерция препятствует грузу немедленно принять состояние равновесия под влиянием действующих на него сил; следовательно, по необходимости кривая высот подъема должна более или менее отличаются от кривой высот равновесия. Сразу бросается в глаза, что конечный отрезок вычерченной кривой состоит из колебаний вокруг некоторого изменяющегося состояния равновесия. Совершенно подобные волнообразные линии записывал бы груз, подвешенный к эластическому шнуру с большим упругим последействием и приведенный в состояние вертикальных колебаний. Но и начальный отрезок кривой состоит из чередующихся впадин и горбов, которые, правда, не обнаруживают такой правильной волнистости, как первые. Каждое вогнутое место выявляется в восходящей части в виде ускоренного подъема, в нисходящей—в виде замедленного спуска. Наличие обоих видов движения могло быть вызвано лишь тем, что результирующая действующих сил была в это время направлена вверх. Наоборот, каждая выпуклость обнаруживает на подъеме замедление, на спуске — ускорение, что заставляет предполагать существование в этом месте силы, направленной вниз. Следовательно, в вогнутых местах напряжение мышцы было большим, а в выпуклых меньшим, чем тяжесть груза; поэтому в первом случае кривая высот равновесия должна лежать выше, а во втором ниже, чем записанная кривая. В тех точках, где впадины переходят в горбы, обе кривые должны пересекаться, и высоты подъема должны совпадать с высотами равновесия. Этим путем мы можем для ряда моментов определить высоты равновесия; они обозначены на чертеже вертикальными пунктирными линиями. И эти высоты вначале нарастают, затем постепенно спадают. Отсюда мы устанавливаем неизвестный доселе факт, что и в животных мускулах, подобно органическим, где это имеет место лишь в горазда больших временных пределах, мышечная энергия не развивается полностью в момент мгновенного раздражения, но, по большей части уже после его прекращения, постепенно нарастает, достигает максимума и снова исчезает. До сих пор мы пренебрегали влиянием трения на форму записанной кривой. Таковое имеет место частью внутри мускульного вещества, частью между частями прибора. Трение влияет всегда в смысле замедления прямолинейного движения, следовательно, так, как вела бы себя в восходящей части кривой сила, направленная вниз, а в нисходящей части — сила, направленная вверх; при том это воздействие тем сильнее, чем больше скорость движения. Правильные волнообразные линии в конце кривой указывают на то, что трение было слишком слабо, чтобы повлиять заметно на общий ход движения, отсюда мы можем распространить то же самое и на другие места. Однако помимо этого, с целью обеспечить правильность нашего основного вывода, я приведу здесь строгое доказательство того, что мускульная энергия за время, соответствующее отрезку 6с, была большей, чем в момент, соответствующий точке. Отрезок вогнут на подъеме, поэтому скорость на его протяжении была увеличенной и, следовательно, во всех его точках превосходила таковую при Ъ; усилилось также и зависящее от скорости трение. В точке, переходном месте между впадиной и горбом, по вышесказанному, напряжение мышцы должно было равняться сумме из тяжести груза и силы трения; в других вогнутых частях напряжение должно было превосходить сумму оставшейся неизменной тяжести и трения, которое увеличилось, вследствие увеличения скорости. Вследствие этого, вопреки продолжавшемуся укорочению мышцы, напряжение ее в точке Ъ было меньшим, чем в других частях отрезка; отсюда следует, что, по сравнению с Ъ, энергия мышцы возросла.
По мере увеличения трения, переходы между выпуклыми и вогнутыми местами, при таких графических опытах, все более и более стираются. Поэтому, когда я выцарапывал кривую острием по слюдяной пластинке, то такая кривая, в остальном очень тонкая и точная, переходила в области впадины в почти прямую линию, а из вибраций в конечном отрезке сохранялось, большею частью, всего одно колебание. Из всех применявшихся мною для записи материалов закопченное стекло дает наименьшее трение; то трение, которое-еще имеет место при этом способе записи, локализируется, главным, образом, в самой мышце и, в меньшей степени, в частях прибора: поэтому оно мало поддается дальнейшему устранению. Тем самым ставится предел повышению точности измерений даже при условии наибольшего возможного усовершенствования прибора; поэтому я был вынужден, заручившись добытыми результатами, искать других путей, которые могли бы подтвердить, при помощи более точных измерений, все добытое мною.
(Пока оценок нет)