Ошибочное использование ассоциации или корреляции между переменными как доказательства наличия причинно-следственной связи.
Влияние на образ жизни людей, возникающее в результате особенностей исторических периодов, в течение которых они проходили, — такие стадии жизни, как детство или средний возраст.
В клиническом испытании частота, с которой исход, представляющий интерес, встречается в контрольной группе, называют частотой контроля. Уровень контроля — это, по существу, суррогатный показатель для инциденса исхода в популяции, из которой была извлечена выборка. Если, скажем, частота смертности в контрольной группе является низкой, она, вероятно, может быть также низкой и в группе лечения, поэтому даже эффективное лечение не будет показывать большой эффект. Другими словами, «чтобы спасти жизни, люди должны умереть». В исследованиях, показывающих небольшой эффект лечения, низкую частоту событий в контрольной группе нужно рассматривать как возможное объяснение.
Экологическая ошибка — широко признаваемая ошибка в интерпретации статистических данных, когда выводы о природе индивидуумов базируются исключительно на совокупных статистических данных, собранных для группы, которой принадлежат эти индивидуумы. Эта ошибка предполагает, что все члены группы представляют характеристики группы в целом. Этот стереотип — одна из форм экологического заблуждения. Таковым является утверждение, что «Флорида — единственный штат в Соединенных Штатах, где вы можете родиться испанцем, а умереть евреем».
Смещение задержки имеет место, когда увеличение выживания приписано улучшенному лечению, тогда как истинной причиной является более раннее диагностирование. В анализе выживания, например, начальная точка могла бы быть, скажем, временем, когда болезнь была диагностирована, а завершающей точкой могла бы быть смерть. Изменения в выживании обычно исходят из лечения, задерживающего смерть. Однако более совершенная техника, которая может диагностировать болезнь в более раннем течении, также изменяет выживание, не отодвигая смерть, а перемещая начальную точку анализа назад во времени.
Эффекты, связанные с факторами, которые воздействуют на всю популяцию в течение данного периода, такими как изменения доступности медицинского обслуживания. Ураган Катрина и Великая депрессия оказали эффект периода на тех, кто пережил их, например.
Обстоятельства, при которых убеждение участников в том, что они пролечились, очевидно, изменило его или ее здоровье и самочувствие. Длительная вера в общий и сильный эффект, эффект плацебо встречался, когда пациенты полагали, что они лечились и были вообще ограничены улучшениями в «мягких», сообщенных пациентом конечных точках, таких как сила боли или степень тошноты. Более свежее и строгое исследование, которое сравнило группы, получающую плацебо и не получавшую никакого лечения, обнаружило небольшое подтверждение эффекта, который однако был ограничен небольшими эффектами в исследовании боли, измеренной в визуальной аналоговой шкале 10.
(Пока оценок нет)