Метаанализ с дихотомическими исходами (выжившие или умершие, вылечены или нет) может сообщать результаты как разности абсолютного риска, отношение рисков или отношение шансов . Риск или отношение шансов определяются правдоподобием исхода, имеющегося в группе лечения, деленным на правдоподобие исхода, который произойдет в контрольной группе. Таким образом, отношение рисков или отношение шанса, большее 1, показывает повышение риска в группе лечения, в то время как отношение шанса, меньшее 1, показывает понижение риска в лечебной группе. Отношение, равное 1, показывает отсутствие разности в рисках, т. е. что лечение не приносит ни вред, ни пользу, что вполне может быть как в лечебной, так и в контрольной группах.
Метаанализ с непрерывными исходами (уровень глюкозы, индекс интеллекта IQ) может быть представлен с помощью безразмерного показателя эффекта, называемого стандартизированной средней разностью (часто просто называется «величиной эффекта»). Эта мера позволяет проводить сравнение единой мерой исследования с различными исходами. Типичное вычисление такой меры может состоять из деления разности, скажем, средних значений индексов IQ между группами на СО индексов IQ в контрольной группе.
Одно из ключевых и спорных решений в метаанализе — подходят ли исследовательские публикации для их объединения 1,10, 16, 18. Хотя метаанализ подвергался критике за сравнение «яблок и апельсинов и случайного лимона» 19, различия среди исследований — это то, что делает результаты метаанализа более робастными: если подобные результаты получены при многих различных условиях, они, вероятнее всего, отразят реальные биологические взаимосвязи, а не артефакты или случайные факты.
(Пока оценок нет)
